ENTRE FOGO E ESCURIDÃO - D&D 5

Esperando os injustiçados demônios kkkkkk

Sandinus escreveu:Onde estão oslinks com as raças?

Salve Sandinus!
os links estão no tópico de fichas, MURO DOS PROCURADOS.

Já coloquei 3 das 4: anjos, sereias e centauros, ficou mesmo faltando só os injustiçados dos demônios, mas tô resolvendo.

Já comentei antes, mas reforçando: no cenário não teremos as raças de elfos, halflings e draconatos. Duas destas até poderiam existir sem o resto do mundo saber, até porque nas mesas anteriores tinha mais uma "oficial" que eram os anjos-negros e que também a maioria das pessoas no cenário nem sabia que existiam. Mas não estou afim de colocar estas raças no cenário por enquanto.

Gnomos e meio-orcs, como comentei, existem mas são raros. NPC meio-orc relevante no cenário até hoje eu só criei um, e meus jogadores nem esbarraram com ela. Além disto o D&D 5 deu uma "amaciada" nos meio-orc que não tinha no D&D 3.5 que eu, pessoalmente, não achei tão coerente, mas também não estou afim de debater aqui. Além disto, nas mesas que realmente joguei e várias outras que vi outros jogando, ninguém escolhia meio-orc, o que me faz crer que não é uma raça muito popular mesmo, sendo assim, caso nenhum de vocês queira criar um meio-orc ou gnomo, a probabilidade de aparecer um no jogo é bem baixa.


Quanto aos anões, no cenário eu também não os usei até hoje, vez ou outra até uso uma imagem de um anão ou anã, mas para ilustrar um humano com nanismo (ou só baixinho mesmo) e não uma raça com características próprias. Até pensei se seria interessante adaptar como uma sub-raça humana, mas creio que ficaria   então, caso algum jogador novo goste muito desta raça, a tenha como preferida, eu permito que faça um personagem anão, mas caso nenhum escolher, então os anões no cenário continuarão sendo simplesmente humanos com nanismo.


Eu eventualmente uso imagens de drows para representar demônios, pois adoro o tom de pele cinza que os ilustradores usam, além dos drows serem lindões né!


Já usei imagens de draineis como demônios também, portanto, não se apeguem às imagens se eu por acaso usar algo das raças que falei que não existem, mas tem umas imagens que são boas demais pra não usarmos.

Os tieflings continuam existindo também, mas comentei em algum lugar que a história será simplificada. Isto não muda nada na parte mecânica do jogo, podem fazer a ficha como está lá, eu só não vou chamar vocês de tieflings, vou chamar de híbridos.

Nunca joguei o D&D 4, e não sei se tem diferença significativa, mas a famosa imagem da tiefling usando a cauda preênsil, que acho muito massa como habilidade, não vi referência nos livros do 5.

Dycleal escreveu:Esperando os injustiçados demônios kkkkkk

Injustiçados mesmo, dentro e fora do jogo né!

Foi mal, mea culpa mil vezes, mas, não querendo justificar meu erro, apenas esclarecer, estou demorando porque toda vez que eu releio pra ver se tá perfeito, não acho perfeito.

Acabei de dar uma última relida no que escrevi e notei que coloquei a mesma informação em três partes diferentes.

E assim, antigamente tínhamos duas raças de demônios, Íncubos/Súcubos e os diabos, no D&D acho que teria de fazer pelo menos três: Íncubos/Súcubos, escamosos e "o resto". Fazer isto bonitinho igual fiz com anjos, sereias e centauros ia gastar tempo demais, então estou tentando simplificar, mas simplificar é difícil.

Porém, os principais detalhes que preciso dar para os demônios é quanto os papeis laranja (cidadania) e sobre a reencarnação que é promessa de Piro, sobre transmutação e transplanação já escrevi e para quem não irá de demônio nem importa. Como você já sabe sobre a cidadania e reencarnação, o que sobra é só os detalhes técnicos.

O mais importante: para íncubo é +2 em carisma e +1 em inteligência OU sabedoria

voo você pode colocar igual tá lá nos anjos, mas já sabe que pra você, mana negra ajuda no voo e mana branca atrapalha.

Visão no escuro também, já que dei para anjos por serem seres espirituais, demônios podem ter também.

Idioma vc falava Moloke, Esperanto e Tareno, continua

Só as habilidades que estou pensando em como adaptar, pois se deixar todas como habilidade, ficaria apelamento demais, por outro lado é impossível fazer um íncubo sem beijo drenador e além disto estou achando 5D10+5 muita apelação, pensando em diminuir de d10 para d8 no mínimo.

Enfeitiçar e metamorfo também seria sacanagem não por, mas apelação colocar como habilidade. Estou pensando em deixar estes, mas como magia, tipo: enfeitiçar só ganharia no nível 3, e metamorfo só no nível 5, como começarão no 6, pra você estaria de boa, mas usando como magia eu limito um pouco. O que acha desta solução? Tem o problema que magia é coisa de classe, não de raça, mas acho que tem regra de você poder usar magia de outras classes como se fosse da sua, então acho que eu poderia permitir metamorfo como magia de qualquer classe, e estou pensando em colocar outro pequeno limitador, tipo: perde metamorfo se usar outra magia. Bom, falo isto pq acho que é quase uma trapaça poder se transformar sem punição nenhuma, mas por outro lado as sereias podem, embora tenham (a meu ver) menos vantagens que íncubos, então estou estudando...

mas dá pra fazer a ficha já, pois o que importa de mecânica é isto aí que coloquei

O Nadhull pode usar a cauda para usar um escudo, lembra. Tem variante no 5e que permite.

Dycleal escreveu:O Nadhull pode usar a cauda para usar um escudo, lembra. Tem variante no 5e que permite.

Permite mas acho que não dá ênfase de que poderia fazer algo tipo a imagem, segurar um molho de chave só com o rabo. Não lembro do Nadhull usando, mas a Kapitulina pode fazer muito mais, ela usa o rabo pra porrada mesmo, dá dano ou até derruba no meio do combate. Claro que a Kapitulina está em outro nível, mas não seria impossível para um tiefling ou íncubo.

Outra coisa que lembrei sobre o beijo drenador, para usar alguns lances da filosofia do cenário, tem outras coisas que queria mudar, mas não necessariamente limitadores:

1) limitação para caso o beijo seja dado de boa vontade: se alguém te beijar sabendo que você é um íncubo, o valor que tirar nos dados representam apenas o máximo que você tomaria da pessoa, mas poderia escolher qualquer valor abaixo. Então, se você tira 23 nos dados, mas quer/precisa tirar só 5 pontos de vida do alvo, até para ele não morrer acidentalmente, então você tira só 5 pontos.

2) não sei se este limite vale para um beijo forçado, tipo: você quer incapacitar ou matar um inimigo com beijo drenador, mas seus máximo de vida só dá pra ganhar mais 5 pontos, acho que as regras não são claras de se você poderia drena-lo até a morte ou não, e tecnicamente acho que as duas possibilidades seriam válidas dependendo de como interpreta.

3) vale qualquer fluído corporal, não só beijo: isto já usamos, se não quiser beijar exatamente a boca qualquer outra interação íntima voluntária pode usar para drenar PV. Além disto, ainda não usamos, mas sempre foi válido roubar energia pelo sangue também. No caso da Kate ela já ganhou energia de um demônio que ofereceu o sangue para ela.

4) efeito reverso: este também já usamos, mas não tinha regra específica. Você poderia doar PV pelo beijo também (ou por outras relações mais... interessantes), mas neste caso teria o limitante de o seu alvo saber que você é um íncubo e vocês não podem estar em situação de combate. Sendo assim, se um membro do seu grupo for ferido, você não poderia curá-lo com um beijo, mas se estiverem "de boa" pode. Neste caso acho que nem rolagem precisaria, ou poderia ter rolagem só como fator limitante, simbolizando a resistência mágica natural que eu sempre falei que vale até para magias benéficas.

Eu tenho mania de perguntar o que vocês acham das coisas e vocês tem mania de não responder. Perguntei da questão de transformar as habilidades do livro dos monstros em magia, pois, sendo magia vocês tem os limitantes da classe escolhida, então não seria apelação, pois ao usar "metamorfo" por exemplo, como magia, você estaria deixando de usar outra magia de sua lista.

---

Outro detalhe, no D&D não tem limitadores para raça x classe, embora cada uma obviamente favoreçam algumas escolhas, mas quero impor uma: quem quiser jogar com centauro, como eles são refratários à magia, quero que não façam um centauro mago. No doc eu coloquei que centauros feiticeiros ou bruxos são extremamente raros, mas se quiserem fazer destas classes ok, só caprichem no histórico do personagem.

Outra coisa que não é apenas limitante para acharem que sou mestre chato (embora talvez seja). Se alguém quiser centauro monge, devido a forma do corpo do centauro, ele não teria como usar artes marciais com a mesma eficiência de um humanoide. Sendo assim é bem provável (não estudei em detalhes a classe) que muitas das habilidades do monge não poderão ser usadas. MAS neste caso, qualquer habilidade que eu proibir, vou ver se coloco outra diferente no lugar. Afinal um centauro não poderia usar artes marciais baseadas em chutes, mas dá pra criar um estilo só deles, e principalmente algumas técnicas com armas marciais tipo bastão, espadas, etc.

Provavelmente serei um gnomo Warlock. Mas vou preparar o BG antes. Ler mais um pouco do jogo.

interessante transformar habilidades do livro dos monstros em magia, com certeza, aumenta o espectro das opções...

Postarei essa semana ainda. Tava bem ocupado.

Gente, boa tarde! Queria dizer que não vou poder continuar na mesa, as ocupações acabaram aumentando e não tenho conseguido postar minimamente decente e com agilidade aqui, peço desculpas ao mestre e ao demais e se o mestre quiser fazer do personagem NPC, ja que o plot dele é mai focado na política mesmo, pode ficar a vontade. Agradeço a oportunidade e obrigado!

Sandinus escreveu:Gente, boa tarde! Queria dizer que não vou poder continuar na mesa, as ocupações acabaram aumentando e não tenho conseguido postar minimamente decente e com agilidade aqui, peço desculpas ao mestre e ao demais e se o mestre quiser fazer do personagem NPC, ja que o plot dele é mai focado na política mesmo, pode ficar a vontade. Agradeço a oportunidade e obrigado!

ok, quando tiver menos ocupado, se quiser voltar, estaremos aqui.

Parece que todos ficaram com problemas ao mesmo tempo, vocês querem suspender a mesa por algumas semanas?

Por mim não... Mas o mestre decide.

Dycleal escreveu:Por mim não... Mas o mestre decide.

Se não quer parar, então posta. Provável que tenhamos que continuar em missões solo até o Pikapool sumiu. Eu queria investir em aventuras clássicas com algumas masmorras para poder dar um UP, mas se continuar deste jeito só se colocar alguns npc fixo pra ir nas masmorras com vocês. Ou se vocês quiserem jogar com duas fichas.

Postei... Você que manda... Uma das minhas esposas é maga e guerreira, podemos dar uma ficha para ela...

Também acho que não precisa parar nada. Tive meus problemas, mas essa semana vou conseguir postar aqui, e com o tempo vou voltando ao normal.

Talvez seja melhor continuarmos separados e cada um com sua trama particular por um tempo, mas nada que impeça o jogo de continuar.

Bom, isso é o que eu acho e desejo, mas você é o mestre kkk

Vou tentar postar amanhã já

Prefiro junto e misturado kkkk Mas a maioria vence