[!OFF!] O Labirinto do Hierofante [M&M 3E] [+18] 6 Vagas

@MINDGAME
A respeito do Improved Hold, ela primeiro requer ela segurando o personagem. Balth ainda pode se safar com 17 no dado, mas depois fica mais difícil.
Alias, Move Objects não tem que rolar como um agarrar, mas com o bonus de Move Objects?


E como faz para rolar e ficar dentro da postagem bonitinho como o @Daik fez na primeira postagem?

GodsCorpse escreveu:@MINDGAME
A respeito do Improved Hold, ela primeiro requer ela segurando o personagem. Balth ainda pode se safar com 17 no dado, mas depois fica mais difícil.
Alias, Move Objects não tem que rolar como um agarrar, mas com o bonus de Move Objects?


E como faz para rolar e ficar dentro da postagem bonitinho como o @Daik fez na primeira postagem?

No caso de move-Object sem modificadores, é um ataque Ranged, onde haveria teste para agarrar o alvo usando o bônus de ataque a distância, mas com o modificador de percepção, não possui ataque para afetar um alvo e isso resulta em um agrarão automático (Todo ataque de percepção possui acerto automático).

A sua colocação de usar um teste de ataque com o bônus da graduação de move-Object só é aplicado quando o usuário pega um objeto e arremessa com o poder, visando acertar um alvo com o objeto e não com o poder. Exemplo: Se a isabel tentasse jogar uma tampa de bueiro no Tommas, teria que testar a graduação do poder para acertar.

A regra de agarrar permite um teste Strength ou Dodge contra a graduação do efeito de agrarão, mas Dodge é uma defesa ativa, que é perdida pela metade durante um ataque surpresa (O efeito da Isabel possui Subtle 2 e Insidious. Tommas se quer poderia saber que foi atacado. Só percebeu que o corpo parou de responder como deveria).
Para alvos que podem tentar resistir a serem movidos, é preciso testar Acrobatics (o personagem ele não é treinado) ou Athletics (ele tem zero + STR 0) contra a graduação de move-Object. A vantagem Improved Hold impõe penalidade a esses testes e a jogadora aplicou ao poder.

Essas foram as questões que levei em consideração. Foi uma estrutura de poder bem forte. A ficha dela inteira está apelona, mas se eu tivesse problemas com ficha apelona eu nem narrava M&M. XD
Já encarei essa regra de agarrar com move-Object antes e debati sobre isso em fóruns de M&M há um tempo, quando surgiu essa dúvida. Sei que M&M tem algumas descrições abertas a interpretação por ser tão diversificado (e é por isso que eu deixo todas as fichas visíveis). Para mim, as regras envolvidas são bem sólidas e claras, mas estou sempre aberto a pontos de vista sobre as regras. Caso haja consenso, posso mudar a forma de tratar a questão.

---

Sobre os dados do Daik, é este comando (com "[]" no lugar de "()"): (roll="d20")1(/roll)

MINDGAME escreveu:
No caso de move-Object sem modificadores, é um ataque Ranged, onde haveria teste para agarrar o alvo usando o bônus de ataque a distância, mas com o modificador de percepção, não possui ataque para afetar um alvo e isso resulta em um agarrão automático (Todo ataque de percepção possui acerto automático).

A sua colocação de usar um teste de ataque com o bônus da graduação de move-Object só é aplicado quando o usuário pega um objeto e arremessa com o poder, visando acertar um alvo com o objeto e não com o poder. Exemplo: Se a isabel tentasse jogar uma tampa de bueiro no Tommas, teria que testar a graduação do poder para acertar.

A regra de agarrar permite um teste Strength ou Dodge contra a graduação do efeito de agrarão, mas Dodge é uma defesa ativa, que é perdida pela metade durante um ataque surpresa (O efeito da Isabel possui Subtle 2 e Insidious. Tommas se quer poderia saber que foi atacado. Só percebeu que o corpo parou de responder como deveria).
Para alvos que podem tentar resistir a serem movidos, é preciso testar Acrobatics (o personagem ele não é treinado) ou Athletics (ele tem zero + STR 0) contra a graduação de move-Object. A vantagem Improved Hold impõe penalidade a esses testes e a jogadora aplicou ao poder.

Essas foram as questões que levei em consideração. Foi uma estrutura de poder bem forte. A ficha dela inteira está apelona, mas se eu tivesse problemas com ficha apelona eu nem narrava M&M. XD
Já encarei essa regra de agarrar com move-Object antes e debati sobre isso em fóruns de M&M há um tempo, quando surgiu essa dúvida. Sei que M&M tem algumas descrições abertas a interpretação por ser tão diversificado (e é por isso que eu deixo todas as fichas visíveis). Para mim, as regras envolvidas são bem sólidas e claras, mas estou sempre aberto a pontos de vista sobre as regras. Caso haja consenso, posso mudar a forma de tratar a questão.

Pular do Ranged para Perception apenas lhe tira a rolagem de acerto, Grapple ainda precisa rolar Strength ou Dodge para completar a manobra, do contrário ela poderia sempre agarrar qualquer um e M&M não é um sistema que deixa poderes sem salvamentos ou absolutos, ainda mais com tanto controle de limite em Nível de Poder e etc.
Dei uma olhada no Deluxed Edition, na Srd, no DC Heroes e no fórum do Atomic Think Tank e achei isto que aponta bem o que estamos discutindo.
Os materiais terminam numa "frasezínha" solta com

You can use it to make disarm, grab, and trip attacks.

Depois da rolagem pro grab, o Improved Hold entra, porque estaria agarrado.

Não deixe o Balth virar o Butt Monkey em outra mesa!

Honestamente, acho a ficha dela a mais fraca. Para mim, uma ficha "apelona" no M&M é mais "o que não podem fazer contigo" do que o que tu pode fazer. E ela tem brechas demais nisso.

---

Posto minha parte hoje de tarde. Bater nuns capangas e pá! xD

@MINDGAME dúvida:
Preciso rolar algo aqui ou na mesa para saber (e quanto saber) do Drake Walker?
Pois ai vamos.
GodsCorpse efetuou 1 lançamento(s) de dados (d20.) :

15

Apesar de não saber muito a respeito do sistema de forma tão aprofundada como vocês, dei uma lida e me parece que o @Godscorpse tá certo quanto a esse fator.

Peço desculpas por ter citado a Isabel no meu post, achei que não daria problemas. Foi meio que uma forma de adiantar as coisas, não farei de novo kkkk

O post não sei se sairá ainda hoje. Não tenho muito tempo no final de semana para destinar aos posts.

GodsCorpse escreveu:Pular do Ranged para Perception apenas lhe tira a rolagem de acerto, Grapple ainda precisa rolar Strength ou Dodge para completar a manobra, do contrário ela poderia sempre agarrar qualquer um e M&M não é um sistema que deixa poderes sem salvamentos ou absolutos, ainda mais com tanto controle de limite em Nível de Poder e etc.
Dei uma olhada no Deluxed Edition, na Srd, no DC Heroes e no fórum do Atomic Think Tank e achei isto que aponta bem o que estamos discutindo.
Os materiais terminam numa "frasezínha" solta com

You can use it to make disarm, grab, and trip attacks.

Depois da rolagem pro grab, o Improved Hold entra, porque estaria agarrado.

Não deixe o Balth virar o Butt Monkey em outra mesa!

Honestamente, acho a ficha dela a mais fraca. Para mim, uma ficha "apelona" no M&M é mais "o que não podem fazer contigo" do que o que tu pode fazer. E ela tem brechas demais nisso.

Suas afirmações estão corretas. Em nenhum momento estabeleci que o poder era absoluto, apenas o acerto era automático, a resistência continua a mesma. Vou considerar Improved Hold apenas nos testes para escapar do poder.

Não sei o que quis dizer com "Butt Monkey", mas eu só forneço a história, quem trilha ela são vocês. XD

Sobre a opinião da ficha, não se pode fazer uma ficha completamente invulnerável. Apenas um terço das coisas são resolvidas com combate.

Daik escreveu:Apesar de não saber muito a respeito do sistema de forma tão aprofundada como vocês, dei uma lida e me parece que o @Godscorpse tá certo quanto a esse fator.

Peço desculpas por ter citado a Isabel no meu post, achei que não daria problemas. Foi meio que uma forma de adiantar as coisas, não farei de novo kkkk

O post não sei se sairá ainda hoje. Não tenho muito tempo no final de semana para destinar aos posts.

Relaxe! De fim de semana eu também fico lento aqui. ^^

O @Balth conseguiu um 20...

E que porra de personagem psicopata é esse, cara? Entra nos lugares chutando portas, atira no peito antes de dizer oi... kkkkkk

Ele é vilão poxa..com vilão não se diz "oi" se mete uma bala no peito e reza pra ele cair XD

Gente, botem uma imagenzinha pra 'ocês de avatar.

Quanta violência...

Meter bala mesmo @Balth. Dá tiro em todo mundo mesmo!

E gente..na boa..vão catar coquinho XD parem de ficar me controlando,me fazer dormir ou qualquer porra do gênero..isso tá chato i.i

Hahahahaha
Cada PJ tem sua forma de agir, foram ações coerentes.
Pra quê vilão se o grupo já se atrapalha sozinho?! XD
Vamos ver se o grupo passa os obstáculos dentro dos 20 minutos on-game.

Cara, vc tem que diferenciar as coisas... kkkkk

Seu personagem é meio lunático e tá indo de peito aberto nos lugares. O Drake nunca deixaria isso sem tentar nada. kkkk

Pow, achei legal o resultado... quase cinematográfico!

To com um terrível mal pressentimento sobre impedir esse ritual.
E que coisa, mudaram a barra de cores agora.

GodsCorpse escreveu:To com um terrível mal pressentimento sobre impedir esse ritual.
E que coisa, mudaram a barra de cores agora.

Por que você acha que meu apelido é Mindgame?

MINDGAME escreveu:

GodsCorpse escreveu:To com um terrível mal pressentimento sobre impedir esse ritual.
E que coisa, mudaram a barra de cores agora.

Por que você acha que meu apelido é Mindgame?

Eu já senti com a introdução da pré-cognição do e a escolha de imagem do Erick Baelykh.

Detalhes... detalhes... o demônio está nos detalhes! ^^

Esperando a Mind me botar no subsolo para eu aparecer atrás da Isabel como um vilão de filme de terror xD