Sangue sob a sombra da Lua  - (Werewolf the Forsaken 2E) 06 vagas

Toca o Barco!

Wordspinner escreveu:Tenho uma proposta para o desafio, fazer como uma perseguição onde cada etapa é definida por quem esta na frente como uma perseguição e alguém tentando outro caminho tem as mesmas penalidades de uma perseguição. Eu faço as mudanças numéricas necessárias e a gente rola cada etapa no off pra ser mais rápido. Lembrando que em qualquer turno algo muito ruim ( nos dados) pode levar um dos dois a uma situação ruim.

O que vcs acham ?

Eu acho que é o ideal e no fim só narra o que os dados colocaram

Ok.

Primeiro teste de presença e manhã (streetwise) pra definir quem tem a vantagem, quem vai definir a estratégia do próximo turno.

A partir do próximo turno vamos ter três turnos(total 4) e aí a gente vê quem teve mais sucessos, se alguém tiver 5 sucessos a mais que o outro no começo do último turno ele é descartado.

Lembrando que fama e aparência surpreendente não entram nos testes.

Boa sorte a todos e que os dados escolham o destino!

Off: junto com a rolagem já postem a estrategia(atributo + pericia) e a lógica por trás disso( vou usar empatia e raciocínio para ler as atitudes dos espíritos e descobrir quem é o mais forte ou o mais propenso a falar com um uratha)

Wordspinner escreveu:Ok.

Primeiro teste de presença e manhã (streetwise) pra definir quem tem a vantagem, quem vai definir a estratégia do próximo turno.

A partir do próximo turno vamos ter três turnos(total 4) e aí a gente vê quem teve mais sucessos, se alguém tiver 5 sucessos a mais que o outro no começo do último turno ele é descartado.

Lembrando que fama e aparência surpreendente não entram nos testes.

Boa sorte a todos e que os dados escolham o destino!

Off: junto com a rolagem já postem a estrategia(atributo + pericia) e a lógica por trás disso( vou usar empatia e raciocínio para ler as atitudes dos espíritos e descobrir quem é o mais forte ou o mais propenso a falar com um uratha)

No caso, quem vence a primeira rolagem decide qual a estratégia? ou cada um pode seguir a sua (o que me parece mais válido, visto que é meio que uma corrida haha)?

Vou rodar lá os dados

Vou deixar aqui meu plano inicial de ação:

Presença + Socialização + Striking Look (+1) para na conversa identificar o melhor alvo
Raciocínio + Investigação + Território (área de expertise +2) c/ Nowhere to Run feat. One Step Ahead para triangular o bicho pra ele não fugir e dar aquela trancada no c* espiritual dele

Daí iria
Inteligência + Ocultismo + Espíritos para propor um ter alguma vantagem no acordo, mas só se não tiver perdendo de muito nos sucessos
Manipulação + Persuasão +Striking Look (+1) feat. Prey on Weakness para fechar o acordo

Como tenho FdV o bastante pra tacar nisso tudo, tacaria, pq sim

Acho que é o melhor que dá pra fazer

Quem ganhasse o primeiro teste só teria a vantagem de ter descoberto a melhor estratégia. Como os dois empataram vou considerar que os dois não encontraram ela.

Podem jogar o segundo teste. Mas lembro que aparência surpreendente não entra nos testes. Assim como qualquer coisa tenha um efeito contra um alvo específico. Coisas que melhorem vcs contam.

Vocês não serão penalizados pela força do espírito que escolherem para interagir.

Fdv é MT bom. Gastem mesmo.

Porém rolar os dois testes faltantes e eu controlo as penalidades e vantagens de qualquer estratégia com base na história da alcateia, no estado do território, na corte que estão interagindo. Não precisa rolar o que colocou no off, mas deixe claro na rolagem o atributo, a perícia e a lógica.

tá, vou rolar os outros testes que comentei acima